Naldy Saldaña habló del miedo y el impacto emocional en el caso César Sánchez

• Policiales
• 29-08-2026

“Quien vence el miedo, ya no es vencido por él”, escribió alguna vez el filósofo estoico Séneca; esa idea asoma con fuerza en el testimonio de Naldy Saldaña, que volvió a exponerse al material de una causa que la marcó profundamente. La cantante contó que atravesó un momento de temor y revivió el dolor durante las diligencias del proceso que sigue contra César Sánchez Chavesta, exdirector musical de La Bella Luz, denunciado por presuntos tocamientos indebidos.

Saldaña se pronunció en Instagram luego de asistir a una diligencia en la Depincri de San Juan de Lurigancho, donde debió volver a revisar material audiovisual considerado clave para la investigación y, según lo informado, se reencontró con el denunciado. Su testimonio puso sobre la mesa una dimensión que muchas veces queda relegada: el costo emocional de revivir, una y otra vez, los hechos que, de acuerdo con la denunciante, la afectaron de manera decisiva.

“Hoy tuve que volver a mirar cosas que me rompieron por dentro”

En su cuenta de Instagram, Naldy Saldaña explicó el estado emocional con el que enfrentó la diligencia. El mensaje fue íntimo y directo, y dio cuenta del impacto que le dejó la jornada:

“Hay días en los que avanzar también significa volver a mirar aquello que tanto dolió. Hoy tuve que volver a mirar cosas que me rompieron por dentro. Hoy tuve miedo. mi cuerpo recordó cosas que mi corazón quisiera olvidar. Por un momento sentí que no podía.. que todo volvía a estar demasiado cerca.

Pero aquí estoy. Tal vez temblando. tal vez con el corazón cansado... pero aquí estoy. Y aunque hoy no me sentí fuerte, sé que algún día miraré este momento y entenderé que también fue valentía. porque a veces ser valiente no es no tener miedo... es continuar; incluso cuando el miedo intenta detenerte”.

En su publicación, Saldaña reforzó una idea central: seguir adelante aun con miedo también es una forma de valentía. No se presentó como alguien “invencible”, sino como una mujer que atraviesa una etapa compleja y que, pese a todo, decide continuar. En casos de alto impacto mediático, este tipo de testimonios suele terminar siendo tan relevante como la prueba material, porque muestra el peso humano que acompaña a la vía judicial.

Análisis y proyecciones: En procesos por presuntos delitos contra la integridad sexual, la tensión entre prueba, relato y revictimización suele ser uno de los puntos más delicados. La revisión reiterada de videos, declaraciones y reconstrucciones puede aportar elementos a la causa, pero también expone a la denunciante a un fuerte desgaste emocional. En ese marco, la estrategia de la defensa de ampliar el contexto probatorio puede buscar sembrar dudas sobre la interpretación inicial del hecho; sin embargo, también corre el riesgo de ser percibida como una maniobra para extender el proceso. De cara a las próximas etapas, el rumbo del caso dependerá de cómo la fiscalía y la autoridad competente valoren el material completo, el testimonio de las partes y la coherencia del conjunto de indicios.

Las diligencias en la Depincri de San Juan de Lurigancho: revisión de videos y reencuentro

Según lo informado, la diligencia se llevó a cabo en la sede policial de la Depincri de San Juan de Lurigancho y volvió a reunir a Naldy Saldaña y César Sánchez Chavesta. En ese contexto, la cantante habría visto nuevamente uno de los videos clave de la investigación.

La revisión del material audiovisual se convirtió en un eje central de esta etapa del caso, porque la defensa de Sánchez presentó una grabación sin cortes, de más de dos horas, registrada durante el ensayo en el que, de acuerdo con la denuncia, habrían ocurrido los presuntos tocamientos indebidos.

El video de más de dos horas: la estrategia de la defensa

De acuerdo con lo reportado, la defensa del exdirector musical entregó un video íntegro de más de dos horas con el argumento de mostrar el contexto completo, en contraste con los fragmentos difundidos previamente. La diligencia incluyó a ambas partes, abogados y agentes de investigación, quienes revisaron el material.

Desde las afueras de la sede policial, el periodista Oswaldo Arteaga, de América Hoy, señaló que la presentación de un registro tan extenso podría responder a una estrategia procesal. “Al parecer podría ser una estrategia, el hecho de mostrar todo el video, un video largo, de más de dos horas de duración. No sabemos lo que hay, sin embargo, las evidencias, el video es explícito, no se necesita ver más allá de lo que ya se ha visto”, sostuvo.

En el set de América Hoy, Janet Barboza comentó que el planteo de la defensa apuntaría a cuestionar la forma en que se presentó el hecho denunciado. “César Sánchez ha presentado el video, pero ha presentado la totalidad del video, al igual que el señor Óscar Custodio. Es que ellos están aduciendo que de pronto no se dio como Naldy lo ha presentado”, afirmó.

Por su parte, la abogada Rosario Sasieta, que acompaña a Saldaña, fue tajante al interpretar la maniobra: consideró que la intención sería dilatar el proceso. “El video por más extenso que sea, tendría que tener otros hechos, por ejemplo, que ella hubiera accedido en forma manifiesta. Pero por lo que se ve, esas dos horas... lo que se quiere es dilatar, quieren prolongar esto, nosotros creemos que esto no va alterar la posición fiscal”, dijo.

Cómo evolucionó el caso y la postura de los actores: Con el avance de las diligencias, el conflicto pasó de la denuncia inicial y la exposición pública del hecho a una disputa por el contexto probatorio. Mientras Saldaña sostuvo un relato centrado en el impacto personal y emocional, la defensa de Sánchez reforzó la línea de mostrar el material completo para discutir la interpretación de la escena. En paralelo, sus abogadas y voceros han insistido en la necesidad de preservar la lectura integral de las imágenes, mientras la parte denunciante plantea que el foco no debe correrse del hecho presuntamente ocurrido. Esa puja entre contexto y fragmento suele ser decisiva en investigaciones de este tipo, donde la valoración de la prueba puede inclinar el rumbo del expediente.