Examen toxicológico y libertad de Facundo Moyano: qué se sabe del caso Candela Arizaga

• Policiales
• 05-08-2026

Un viejo principio de la medicina forense recuerda que, en los casos de presunta violencia, la prueba clínica y toxicológica suele ser tan determinante como la declaración de las partes. En ese marco, el abogado de Candela Arizaga reveló este martes por la noche un dato clave en la causa que involucra a Facundo Moyano: el estudio realizado a su defendida arrojó cocaína.

Diego Storto, representante legal de Arizaga, afirmó en diálogo con LAM (América) que ambos habrían consumido cocaína. “Consumieron cocaína. El examen toxicológico de Candela arroja cocaína”, sostuvo de manera contundente. La declaración se produjo en el contexto de una causa que continúa bajo la órbita judicial y que mantiene en el centro de la escena a una figura pública con trayectoria política y sindical.

Además, el informe de la médica legista incorporado al expediente consignó una lesión en la rodilla de la influencer. Según la evaluación, se trataría de una lastimadura compatible con una caída que la mujer habría sufrido en la calle, sin que se detectaran otras lesiones. Este tipo de informes periciales suele ser relevante porque ayuda a reconstruir la secuencia de los hechos y a diferenciar entre lesiones accidentales y aquellas vinculadas a una agresión.

Facundo Moyano quedó en libertad y habló del episodio con la influencer que salió corriendo de su casa

Luego de declarar durante casi una hora ante la Unidad de Flagrancia Norte (UFLA) del Ministerio Público Fiscal de la Ciudad, Facundo Moyano recuperó la libertad. La Justicia dispuso su excarcelación con medidas de restricción, aunque continúa imputado por los delitos de lesiones leves y privación ilegítima de la libertad en un contexto de violencia de género.

Al salir de la sede judicial, el exdiputado se limitó a responder ante los periodistas: “Está todo aclarado”. En causas de esta naturaleza, la excarcelación no implica el cierre del expediente, sino una etapa inicial en la que la fiscalía y la defensa buscan fijar responsabilidades, evaluar peritajes y sostener o descartar hipótesis sobre lo ocurrido.

Quién es Candela Arizaga, la influencer y expareja de L-Gante que escapó del departamento de Facundo Moyano

Candela Arizaga, influencer argentina de 23 años, estuvo internada en el Hospital Pirovano tras protagonizar un confuso episodio junto al exdiputado y dirigente sindical Facundo Moyano en el barrio porteño de Belgrano. Mientras el dirigente fue detenido, la joven recibió asistencia médica.

Arizaga es modelo e influencer y cuenta con más de 300 mil seguidores en Instagram, donde comparte imágenes de sus viajes, producciones fotográficas y distintos momentos de su vida cotidiana. Como ocurre con otras figuras surgidas en redes sociales, su exposición pública creció de la mano de esa visibilidad digital y de su vínculo con referentes del espectáculo y la música urbana.

La joven alcanzó notoriedad pública a comienzos de 2024, cuando blanqueó su relación con el cantante L-Gante. Aunque el romance duró apenas unos meses, la pareja compartió fotos y videos en redes sociales que confirmaron el vínculo y despertaron interés entre sus seguidores.

En sus redes, además, deja en claro su fanatismo por Rosario Central. En varias publicaciones se la puede ver en el Gigante de Arroyito alentando al “Canalla” e incluso vistiendo la camiseta del club.

Análisis y proyecciones

El caso combina tres dimensiones que hoy suelen cruzarse con frecuencia: conflicto interpersonal, exposición mediática y respuesta judicial inmediata. En la última década, la expansión de las redes sociales hizo que figuras vinculadas al espectáculo o a la política queden rápidamente sujetas al escrutinio público, lo que acelera la difusión de versiones, pero también puede complejizar la investigación si se filtran fragmentos descontextualizados. En paralelo, la incorporación de pericias toxicológicas y médicas se volvió central en causas atravesadas por presunta violencia, ya que permiten aportar evidencia objetiva en escenarios donde los relatos suelen ser contrapuestos.

En términos de proyección, la evolución del expediente dependerá de la solidez de los informes forenses, los testimonios y la eventual reconstrucción de la secuencia dentro del departamento. Si la fiscalía consigue sostener la hipótesis de privación ilegítima de la libertad o lesiones, podrían profundizarse las medidas cautelares y el avance de la imputación. Si, en cambio, los peritajes refuerzan la idea de un episodio confuso sin una mecánica claramente violenta, la defensa buscará desactivar la figura penal más grave. En estos casos, la evolución judicial suele ser más decisiva que la presión mediática.

Evolución del caso y postura de los protagonistas

Hasta este punto, la posición de las partes fue cambiando a medida que aparecieron nuevos elementos. La defensa de Arizaga puso el foco en el resultado toxicológico y en la situación vivida por la joven, mientras que Moyano insistió públicamente en que “está todo aclarado” tras recuperar la libertad. Ese contraste es habitual en expedientes de alta exposición: al inicio prevalecen las declaraciones inmediatas, pero con el correr de las horas suelen ganar peso los informes médicos, la valoración fiscal y las medidas judiciales. En la práctica, el caso pasó de la confusión del episodio inicial a una etapa más técnica, donde la evidencia pericial será la que termine ordenando la discusión.