Karina avanza, Caputo retrocede y Milei apuesta a una jugada de alto voltaje para 2027
En política, muchas veces lo más importante no es lo que se anuncia, sino lo que se mueve detrás de escena.
Mientras la atención pública todavía termina de digerir la salida de Manuel Adorni y el desembarco de Diego Santilli, en la Casa Rosada ya se abrió una discusión mucho más profunda: cómo garantizar la supervivencia política de Javier Milei más allá del impacto inmediato de la crisis.
El Gobierno ya empezó a pensar en 2027.
Y lo hace con una certeza incómoda: el mayor problema del mileísmo no está hoy en la economía, ni siquiera en la oposición. Está en la fragilidad de su estructura política.
La Libertad Avanza tiene liderazgo nacional, centralidad mediática y una marca electoral potente. Pero sigue careciendo de algo esencial para sostener poder en Argentina: territorialidad.
Ahí aparece la jugada que empieza a diseñar Karina Milei.
La propuesta de reinstalar una versión modernizada de las colectoras no es un detalle técnico ni una simple reforma electoral. Es una confesión política.
Es el reconocimiento implícito de que Milei, por sí solo, no puede construir poder en todas las provincias.
Por eso el oficialismo explora una salida pragmática: permitir que gobernadores y aliados locales adhieran a la candidatura presidencial de Milei mientras preservan su autonomía legislativa.
Traducido al lenguaje del poder: Milei retiene la cima; las provincias conservan el territorio.
El esquema favorece especialmente a gobernadores radicales, peronistas dialoguistas y estructuras provinciales que quieren subirse al arrastre presidencial sin quedar absorbidos por el aparato libertario.
Para Karina, el cálculo parece claro.
Prefiere resignar pureza ideológica a cambio de volumen político.
Y esa decisión marca un cambio profundo en el ADN libertario.
Durante meses, el discurso oficial se apoyó en una lógica de confrontación total: “casta versus cambio”. Ahora empieza a imponerse una lógica más tradicional, más peronista incluso: acumulación, negociación y administración de intereses.
Es un giro tan pragmático como inevitable.
Pero quizás la noticia más importante no sea la reforma.
La verdadera novedad está en la interna oficial.
Porque este rediseño político no lleva la firma de Santiago Caputo.
Lleva la firma de Karina.
Ese detalle revela una redistribución de poder dentro del triángulo de hierro.
Hasta hace poco, Caputo parecía consolidado como el gran cerebro estratégico del oficialismo. Su influencia atravesaba comunicación, narrativa y arquitectura política.
Hoy ese poder muestra límites.
Su propuesta de máxima —eliminar PASO y avanzar hacia distritos uninominales— quedó archivada. En su lugar emergió una solución intermedia, negociada y territorialmente más flexible.
Es una derrota conceptual para Caputo.
Y una victoria política para Karina Milei y el ecosistema Menem.
En ese tablero también se entiende mejor la irrupción de Santilli.
Su ascenso no responde solamente a la necesidad de ordenar la gestión tras la salida de Adorni. Su función central es otra: convertirse en el operador político del nuevo ciclo.
Negociar. Contener. Convencer.
En otras palabras: hacer política clásica.
Justamente lo que Milei prometía combatir.
Esa es la gran paradoja del momento.
Cuanto más se institucionaliza el poder libertario, más necesita recurrir a las herramientas tradicionales de la política argentina.
Acuerdos con gobernadores.
Armado territorial.
Negociaciones silenciosas.
Concesiones legislativas.
El mileísmo empieza a parecerse, en algunos mecanismos, a aquello que vino a reemplazar.
Naturalmente, la jugada entraña riesgos.
El principal es evidente: ganar la Presidencia y debilitar simultáneamente la capacidad de gobernar. Si la Casa Rosada entrega demasiado en el reparto legislativo, puede asegurarse un triunfo electoral a costa de hipotecar gobernabilidad futura.
Es una apuesta de alto voltaje.
Karina parece dispuesta a correr ese riesgo.
Su prioridad no es maximizar bancas.
Su prioridad es blindar la reelección.
Ese cronograma ya está en marcha. Agosto aparece como fecha límite para cerrar la reforma. Septiembre será el mes de la negociación territorial.
A partir de ahí, cada provincia se convertirá en una mesa de discusión específica.
La pregunta de fondo no es si la reforma saldrá exactamente como fue diseñada.
La pregunta real es otra.
¿Está naciendo un mileísmo más pragmático, más flexible y más parecido al poder tradicional?
Todo indica que sí.
Y eso tal vez explique mejor que cualquier discurso lo que está pasando dentro del Gobierno.
Javier Milei sigue siendo el rostro.
Pero cada vez quedan menos dudas de quién diseña el tablero.
Karina ya no administra.
Karina conduce.
