Choque por violencia de género entre Donda y un diputado de La Libertad Avanza
En un cruce que recordó la vigencia de Ni Una Menos desde 2015, la ex titular del INADI y la bancada libertaria se enfrentaron por la respuesta del Estado ante el femicidio de una adolescente.
«Desde 2015, cuando la primera marcha Ni Una Menos movilizó a cientos de miles y situó el femicidio en la agenda pública, la disputa política en torno a la cuestión de género no ha dejado de intensificarse», plantea el marco histórico que precedió al cruce entre la extitular del Inadi y parlamentaria del Mercosur, Victoria Donda, y el diputado jujeño de La Libertad Avanza, Manuel Quintar, motivado por la postura del gobierno de Javier Milei ante el femicidio de la adolescente cordobesa de 14 años, Agostina Vega.
“¿Por qué hubo tantas críticas al Presidente durante la última marcha del Ni Una Menos?“, fue la pregunta que abrió la discusión en el estudio.
“Primero quiero manifestar mi solidaridad con la familia de Agostina Vega. Lo que pasó es terrible. No estoy compenetrado en la causa, pero creo que por lo menos tenemos que manifestar nuestra solidaridad y estar a disposición de su familia", sostuvo Quintar.
Acto seguido, el diputado añadió su lectura sobre la movilización: “Respecto a la marcha, hoy, una vez más todo el kirchnerismo o la rancia política aprovechó para caranchear una causa noble, como es la defensa de los derechos de las mujeres".
En la misma línea, Quintar puntualizó ante TN: “Esta miseria política también pasó cuando se habló del financiamiento a las universidades, al área de discapacidad y a los jubilados”.
El legislador sostuvo que esas intervenciones terminaron por deslegitimar la marcha, cuya convocatoria se replicó en distintos puntos del país y estuvo acompañada por el lema “Vivas, libres y desendeudadas nos queremos”. “Por eso, todo esto deslegitimó la marcha, que era genuina y en la que todos coincidimos. Pero la política rancia del kirchnerismo la usa y descontextualiza”, afirmó.
Quintar, conocido por su popularidad asociada a ser propietario de un Tesla Cybertruck, sostuvo además que “lo que pasó con Agostina fue utilizado para criticar al gobierno nacional cuando se trata de una cuestión provincial”.
En su intervención, el diputado también cuestionó a dirigentes del espacio kirchnerista: “En el kirchnerismo se pintan la cara en favor de las mujeres y en contra de los delincuentes, cuando votaron en contra de la ley de baja imputabilidad, en contra de la ley de banco de datos genético de violadores, en contra del régimen de salidas transitorias y en contra de la reiterancia delictiva”.
“Entonces hay una hipocresía. Se rasgan las vestiduras por la mano dura y después son exactamente todo lo contrario”, concluyó Quintar en ese tramo del debate.
Con una fotografía de la adolescente asesinada sobre el pecho y expresando evidente dolor, Donda tomó la palabra y rechazó las imputaciones: “Responder acusaciones mentirosas es realmente difícil. Nunca hubo una ley que elimine la prisión efectiva de los violadores. Así que difícilmente alguien pudo haber votado en contra de eso”, sostuvo la exfuncionaria.
La parlamentaria evitó entrar en la discusión técnica sobre los proyectos mencionados: “Y el resto de las leyes mencionadas son de características generales y que modifican artículos del Código Penal y del Código Procesal. Así que no me voy a poner a discutir en esos puntos”, subrayó.
Con un tono irónico, Donda buscó minimizar la intervención de Quintar: “Insisto, no me voy a poner a discutir con... ¿Cómo era tu nombre? Solo te recuerdo por el Tesla, porque no sé tu apellido“.
Ante la dificultad emocional del momento, la ex titular del Inadi agregó: “Es muy difícil responderle en este momento donde tenemos tanta bronca y tanto dolor”, y recordó acusaciones contra el gobierno nacional: “El gobierno de Milei empezó cerrando el ministerio de las Mujeres, hablando en contra de la supuesta ideología de género. Luego hicieron un recorte de presupuesto brutal sobre la línea 144, que es la línea para ayudar a mujeres en situación de violencia”.
“Por eso que este señor nos venga a decir que defienden a las mujeres, ¿a qué mujeres defienden?“, interrogó la parlamentaria.
Quintar intentó responder, pero Donda le cortó la palabra: “No, no. A vos no te quiero hablar. No voy a intercambiar con un señor que nos trata de pelotu...“, dijo, y remató: ”Cuando yo termine de hablar vos podés seguir mintiendo todo lo que quieras“.
En su defensa, Donda manifestó: “las mujeres estamos en riesgo por hijos de p... que impulsan los proyectos de ley como las falsas denuncias para que no denunciemos la violencia. El peso de la ley tiene que ser claro”.
Cuando Quintar retomó la palabra, arremetió contra la gestión de Donda: “En tu Gobierno en alusión a la gestión de Alberto Fernández hubo más femicidios que ahora: los paladines de cuidar a las mujeres”, afirmó.
El diputado libertario añadió: “Coincido en que tiene que caer el peso de la ley en todos los casos. Pero cuando tu Presidente fajaba a la mujer no escuché a ningún kirchnerista duro que se exprese en contra”.
Donda respondió con cautela: “Bueno, no sé. Yo creo que hablo por lo que yo sé. Si fue así, la Justicia tiene que caer contra el expresidente Alberto Fernández”, apuntó.
Quintar preguntó entonces: “Entonces, ¿vos lo condenás?“, y Donda respondió: ”Sí“. “Me parece muy bien“, cerró el legislador libertario.
Análisis y Proyecciones: El cruce expuesto pone en evidencia la fuerte politización del debate sobre violencia de género en Argentina: cuando un hecho de extrema gravedad conmueve a la sociedad, discursos contrapuestos tienden a disputar la interpretación del hecho y la asignación de responsabilidades. Desde teorías de framing y polarización política se sabe que la utilización instrumental de estos eventos puede erosionar la confianza en las instituciones y desplazar el foco hacia batallas simbólicas en lugar de fortalecer respuestas públicas. Si persiste la dinámica de deslegitimación mutua, es probable que se profundicen tensiones en la implementación de políticas —por ejemplo en financiamiento y en la coordinación entre jurisdicciones— y que aumente la demanda social por mecanismos de rendición de cuentas y por mayor independencia y eficacia del sistema judicial y de asistencia a víctimas.
Evolución de posturas hasta la fecha de la nota: Desde la masiva irrupción del movimiento Ni Una Menos en 2015, el reclamo por políticas efectivas contra la violencia de género pasó de ser una movilización principalmente social a un eje recurrente en el debate público y legislativo. Actores del kirchnerismo han buscado históricamente mostrarse como garantes de derechos sociales y de políticas de género, mientras que sectores de la derecha libertaria han argumentado, en distintas ocasiones, una postura de “mano dura” enfocada en la seguridad y críticas a la gestión de recursos y a las políticas identitarias. La figura de Victoria Donda ha transitado roles institucionales (como la conducción del Inadi y cargos legislativos) vinculados a la defensa de derechos, y la aparición de referentes libertarios con fuerte exposición mediática —como Quintar— marcó un escenario en el que la discusión pública se carga de símbolos (vehículos emblemáticos, discursos de “hipocresía”, recortes presupuestarios) que refuerzan la polarización observada en los últimos años.
