Drones iraníes dañan terminal en Kuwait y elevan la tensión regional
El impacto directo en infraestructura civil y el intercambio de represalias entre Teherán y Washington amenazan con intensificar una crisis que ya influye en los precios internacionales de la energía y en la seguridad marítima.
Casi una quinta parte del petróleo que se transporta por mar atraviesa el estrecho de Ormuz —un dato que recuerda el impacto global de cualquier escalada en el Golfo—. DUBÁI.– Kuwait cerró brevemente este miércoles el principal aeropuerto del país después de que drones iraníes causaran graves daños en una de sus terminales, provocando la muerte de una persona y dejando decenas de heridos. Se trata del último episodio de una serie de ataques y contraataques entre Teherán y Washington que han puesto a prueba un frágil alto el fuego.
Los incidentes se produjeron en paralelo a informaciones de agencias semioficiales iraníes que dijeron que el país había suspendido las comunicaciones con los mediadores sobre una posible extensión de la tregua en el conflicto con Estados Unidos e Israel. Un funcionario regional indicó que Teherán exige que se haga cumplir el cese del fuego en Líbano antes de retomar conversaciones, mientras que el presidente norteamericano, Donald Trump, aseguró que las negociaciones siguen en curso.
Las negociaciones se han prolongado durante semanas, y los continuos intercambios de ataques en la región del Golfo, junto con la expansión de la guerra de Israel en Líbano, han añadido presión sobre los esfuerzos diplomáticos y aumentado la volatilidad en la zona.
En paralelo, Irán ha mantenido su control sobre el estrecho de Ormuz —vía estratégica clave para el transporte mundial de hidrocarburos—, mientras que Estados Unidos ha continuado con el bloqueo de los puertos iraníes, una dinámica que ha contribuido a sostener niveles altos en los precios de los combustibles y a extender el impacto del conflicto más allá del ámbito regional.
Ataque al aeropuerto de Kuwait
El vocero del Ministerio de Defensa, el general de brigada Saud Abdulaziz Al–Otaibi, informó que “varios drones hostiles” atacaron un edificio de pasajeros del Aeropuerto Internacional de Kuwait.
Las autoridades detallaron que una persona murió y otras 63 resultaron heridas, entre pasajeros y empleados del aeropuerto. El portavoz del Ministerio de Salud, Abdullah Al Sanad, advirtió que algunas de las víctimas sufrieron lesiones de gravedad.
El Ministerio de Relaciones Exteriores kuwaití declaró que el país se reserva el derecho a una respuesta y subrayó que “no aceptará ni tolerará” estos ataques.
El negociador jefe iraní, Mohamad Baqer Qalibaf, advirtió que Irán responderá a cualquier agresión, según informó un medio local, después de que los Guardianes de la Revolución aseguraran haber atacado Kuwait en represalia por acciones estadounidenses.
Qalibaf afirmó, según ISNA, que “Hoy, la nación iraní, en su lucha contra Estados Unidos y el régimen sionista, ha demostrado que la era de las amenazas sin costo contra Irán ha llegado a su fin y que cualquier agresión recibirá una respuesta decisiva, contundente y proporcionada”.
El aeropuerto reabrió parcialmente más tarde ese mismo día, indicaron las autoridades de aviación civil. Los vuelos de Kuwait Airways se retomaron desde una terminal distinta a la alcanzada por el ataque, aunque las operaciones permanecieron reducidas. El aeropuerto había reabierto recién el lunes, tras haber permanecido cerrado desde los primeros días de la guerra.
El Ejército de Estados Unidos comunicó que Irán lanzó dos misiles hacia Kuwait que se desintegraron en vuelo y que además “derribó múltiples drones” dirigidos contra fuerzas estadounidenses desplegadas en el país.
También informó que fuerzas estadounidenses y de Bahréin interceptaron misiles dirigidos contra el reino del Golfo, donde está ubicada la Quinta Flota de la Marina de Estados Unidos. El Ministerio de Defensa de Bahréin precisó que sus fuerzas interceptaron y destruyeron tres misiles y varios drones lanzados por Irán.
Asimismo, el Ejército estadounidense señaló que llevó a cabo ataques contra una estación terrestre de control militar iraní en la isla de Qeshm, en el estrecho de Ormuz.
La Guardia Revolucionaria iraní reconoció haber atacado el cuartel general de la Quinta Flota y otras instalaciones militares estadounidenses en un país de la región, aunque no identificó a Kuwait de manera explícita.
Tanto Estados Unidos como Irán sostienen que sus acciones fueron represalias por ataques o intentos de ataque previos, en una dinámica de respuesta y contrarespuesta que eleva el riesgo de escalada.
El Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán condenó los bombardeos estadounidenses sobre la isla de Qeshm —donde, según Teherán, fue alcanzada una torre de telecomunicaciones— y calificó esas acciones como “actos de agresión” que, a su juicio, violaban el alto el fuego.
Un alto diplomático de los Emiratos Árabes Unidos solicitó este miércoles “una posición firme, unificada y cohesionada del Golfo” frente a Irán tras los ataques.
“Esta agresión no apunta contra un Estado en particular, sino contra todos nosotros”, escribió Anwar Gargash en la plataforma X.
Análisis y proyecciones
Este tipo de incidentes tiende a amplificar efectos en tres frentes: seguridad, economía y diplomacia. En seguridad, la alternancia de ataques con drones y misiles aumenta la probabilidad de errores de cálculo y de escaladas no previstas entre fuerzas estatales y milicias proxy. En economía, las interrupciones en puntos clave como el estrecho de Ormuz suelen traducirse en aumentos de los precios internacionales de la energía y en primas de riesgo para las rutas marítimas. Diplómaticamente, la repetición de represalias complica la intervención de mediadores y obliga a terceros actores a elegir entre contener la crisis o responder con presión militar y sanciones.
Si la situación continúa en la senda actual, es plausible prever: 1) mayores medidas de protección y escolta a buques comerciales por parte de coaliciones internacionales; 2) incrementos temporales en los precios del petróleo y en las primas de seguros marítimos; y 3) un endurecimiento de las posturas regionales que podría traducirse en más incidentes de baja intensidad antes que en una confrontación abierta a gran escala. No obstante, la interdependencia energética y las presiones internacionales también crean incentivos fuertes para reabrir canales de negociación y acordar mecanismos de gestión de crisis.
Evolución del conflicto y posturas hasta 2023
Desde la retirada de Estados Unidos del acuerdo nuclear en 2018 y la reimposición de sanciones, la relación entre Teherán y Washington ha pasado por ciclos de tensión creciente, incluidos ataques a buques en 2019 y 2020, y la muerte del general Soleimani en 2020, que intensificó la dinámica de represalias. En esos años se produjo además un incremento del uso de tácticas asimétricas —como ataques con drones y embarcaciones— por parte de actores vinculados a Irán, junto con operaciones de protección marítima y sanciones por parte de Estados Unidos y sus aliados.
Hasta octubre de 2023 se observó que, pese a episodios de desescalada puntual y a intentos de mediación, la arquitectura de control de incidentes en el Golfo seguía siendo frágil. Los actores principales han oscilado entre la diplomacia selectiva y respuestas militares limitadas: Irán ha combinado aperturas diplomáticas con demostraciones de capacidad militar en aguas y cielos regionales; Estados Unidos ha mantenido presencia naval y presión estratégica; y estados del Golfo han buscado apoyo externo al tiempo que reclaman mayor cohesión regional.
El intercambio actual confirma la continuidad de esas tendencias: una profunda desconfianza mutua, una preferencia por represalias que intentan ser calibradas para evitar una guerra generalizada, y la persistente vulnerabilidad de infraestructuras civiles y rutas energéticas críticas.
Agencias AP y AFP y diario The New York Times
