El cierre de Alal llega al Congreso y empresarios exponen la crisis
El cierre de la histórica textil en Goya y Villa Ángela dejó más de 260 trabajadores despedidos. La Federación Económica de Corrientes advirtió el impacto social y el peronismo llevó el reclamo al Congreso.
El cierre definitivo de la empresa textil Emilio Alal provocó una fuerte conmoción social y económica en la región. La decisión de la conducción de la empresa, con plantas en Goya, Corrientes y Villa Ángela, Chaco, dejó sin empleo a unos 260 trabajadores, entre personal directo y tercerizado, y reavivó el debate sobre la crisis de la industria nacional y el rumbo de la política económica.
La preocupación llegó al Congreso de la Nación a través de un proyecto de resolución presentado por diputados nacionales del Partido Justicialista (PJ).
La iniciativa, impulsada por Nancy Sand, Raúl Hadad y Christian Zulli, expresa el rechazo al cierre de la firma y alerta sobre el impacto que la medida tiene en la comunidad goyana y en toda la zona sur de Corrientes.
En el texto, los legisladores sostienen que la situación de Alal no es un hecho aislado, sino parte de un proceso más amplio de desindustrialización, marcado por la apertura indiscriminada de importaciones, la desregulación sin controles y la falta de políticas activas de protección del mercado interno. Según advierten, este escenario coloca a las PYME industriales en una competencia desigual y pone en riesgo miles de puestos de trabajo en todo el país.
Además, el proyecto insta al Poder Ejecutivo Nacional a adoptar medidas urgentes de asistencia, protección del empleo y sostenimiento de la actividad textil, con especial atención en las provincias del NEA. "Defender el trabajo argentino y la industria nacional es defender el futuro de nuestras provincias", señalaron desde el bloque justicialista.
En paralelo, la Federación Empresarial de Corrientes (FECORR) se pronunció "con profunda preocupación" por el cierre de la empresa, fundada en 1914 y con más de un siglo de trayectoria en la industria textil argentina. La entidad empresaria advirtió que la baja de persianas de Alal tiene un efecto de "onda expansiva" sobre la economía regional, que excede largamente al sector textil.
"La pérdida de esta fuente laboral impacta de manera directa y significativa en el entramado económico y social de la zona sur de Corrientes, y también en Chaco, donde la firma contaba con otra planta industrial", señaló la entidad, que nuclea a sectores del comercio, el transporte y los servicios.
Si bien la federación manifestó su acompañamiento a iniciativas oficiales vinculadas a la adecuación de normas laborales y tributarias, fue crítica de las políticas de apertura económica. En ese sentido, advirtió que la liberalización del comercio genera una competencia desigual con productos importados y deja a la industria nacional "librada a su suerte".
Desde la entidad empresaria reclamaron una intervención activa del Estado provincial mediante programas que faciliten la continuidad de las actividades productivas, promuevan el empleo y permitan la reinserción laboral de los trabajadores afectados. También subrayaron la necesidad de generar alternativas para quienes, por su edad o formación, enfrentan mayores dificultades para reinsertarse en el mercado laboral.
Mientras tanto, los trabajadores despedidos realizaron protestas y manifestaciones en reclamo de respuestas concretas, visibilizando una crisis que vuelve a poner en el centro de la escena la tensión entre apertura económica, producción nacional y empleo en las economías regionales.
Al cierre y a las reacciones políticas y empresarias se sumaron en las últimas horas las explicaciones públicas del propio titular de la firma. El empresario Luis "Pinky" Alal decidió dar la cara y detallar los motivos que llevaron a una decisión que calificó como inevitable. "Lamentablemente llegamos a esta instancia. El contrabando de productos textiles y la apertura indiscriminada de las importaciones hacen muy difícil competir en un esquema de altísimos costos. La industria argentina no puede competir", señaló en declaraciones al medio Agroperfiles.
Alal describió un escenario económico y comercial adverso, agravado por problemas estructurales que afectan de manera directa la competitividad de la industria nacional. Según explicó, la combinación de costos financieros, laborales, energéticos y tributarios, junto con un contexto macroeconómico desfavorable, terminó por volver inviable la continuidad de las operaciones. "No avizoramos cambios de relevancia en el corto y mediano plazo", afirmó.
Sin embargo, el empresario dejó una definición que sintetiza el ánimo del sector textil y de los trabajadores afectados. "Somos como el algodón, fuertes, capaces de resistir muchas tormentas. Somos algodoneros, somos optimistas. En este caso, el contexto nos empujó a cerrar, pero estamos listos para volver cuando las condiciones mejoren, porque las maquinarias están, los empleados están listos y esperando que sea el momento oportuno para reabrir la industria de hilados y telas", expresó.
Las mismas razones habían sido expuestas previamente en el comunicado oficial con el que la empresa informó el cierre de sus plantas en Goya y Villa Ángela. Allí, Emilio Alal S.A.C.I.F.I. señaló que, tras un proceso de análisis y luego de agotar todas las alternativas posibles, se vio "obligada a tomar la decisión no deseada" de cesar sus actividades productivas ante un contexto económico y comercial adverso, sin perspectivas de mejora en el corto y mediano plazo.
SUTECO insiste con mejorar salarios docentes
A pocas semanas del inicio del ciclo lectivo 2026, el Sindicato Único de Trabajadores de la Educación de Corrientes (SUTECO) insiste en reclamar paritarias y mejorar sustancialmente los salarios docentes. El planteo lo realizan a pocos días de una reunión con la ministra de Educación de la Provincia, Ana Miño, en el marco de un reclamo central del sector: la apertura de paritarias reales y no meros encuentros informativos, como viene ocurriendo en Corrientes.
Del encuentro participaron el secretario general del gremio, Fernando Ramírez; la secretaria de Derechos Humanos y Género, Juana Vallejos; y el secretario gremial, Juan José Leyva. Durante la reunión, SUTECO entregó un pliego de demandas que coloca en primer plano la cuestión salarial, en un contexto donde el salario básico docente no registra recomposición desde octubre de 2025.
Los representantes gremiales coincidieron con la Ministra en el diagnóstico sobre la situación crítica de la educación pública a nivel nacional, atravesada por los recortes presupuestarios previstos para 2026. Según señalaron, estas medidas afectan de manera directa al salario docente Âcon la eliminación del FONIDÂ y también a infraestructura escolar, formación y capacitación, becas estudiantiles, comedores escolares, piso tecnológico, programas socioeducativos y materiales de estudio que corresponden a las provincias.
Desde SUTECO remarcaron que la situación presupuestaria es responsabilidad del Estado Nacional y de los legisladores nacionales por Corrientes que avalaron un presupuesto con fuertes recortes en educación. En ese sentido, Ramírez advirtió que "se pretende avanzar sobre conquistas históricas como la Ley de Financiamiento Educativo y los fondos destinados a salarios y a las provincias, logrados con años de lucha".
Fuente: Época
